Token壓縮技術遇上精簡視覺Transformer：邊緣AI應用嘅全面調查與比較評估

1. 引言

視覺Transformer（ViTs）憑藉其強大嘅表徵學習能力，徹底改變咗電腦視覺領域。然而，佢哋同token序列長度相關嘅二次計算複雜度，為資源受限嘅邊緣設備部署帶嚟重大挑戰。本文解決兩個關鍵缺口：缺乏系統分類token壓縮方法嘅統一調查，以及對呢啲方法喺精簡transformer架構上評估有限嘅問題。

2. Token壓縮分類法

Token壓縮技術可以根據其核心策略同部署需求進行系統分類。

2.1 基於修剪嘅方法

修剪方法根據重要性分數選擇性移除信息量較少嘅token。DynamicViT同SPViT使用可學習預測器嚟確定token重要性，而EViT同ATS則採用啟發式方法。

2.2 基於合併嘅方法

合併技術將多個token組合成代表性嵌入。ToMe同PiToMe使用硬合併策略，而SiT同Sinkhorn則採用軟性加權平均方法。

2.3 混合方法

混合方法如ToFu同DiffRate結合修剪同合併策略，以實現最佳壓縮率同時保持模型性能。

3. 技術框架

3.1 數學公式

Token壓縮問題可以表述為優化計算效率同模型性能之間嘅權衡。給定輸入token $X = \{x_1, x_2, ..., x_N\}$，目標係產生壓縮token $X' = \{x'_1, x'_2, ..., x'_M\}$，其中 $M < N$，同時最小化性能下降。

標準ViT中嘅注意力機制複雜度為 $O(N^2d)$，其中 $N$ 係序列長度，$d$ 係嵌入維度。Token壓縮將此降低到 $O(M^2d)$ 或更好。

3.2 實現細節

Token壓縮模組可以插入transformer架構嘅各個層。早期壓縮保留更多計算節省，但可能移除關鍵信息，而後期壓縮以減少效率增益為代價保持準確性。

4. 實驗評估

4.1 標準ViT性能

喺標準ViT架構（ViT-B、ViT-L）上，token壓縮方法實現30-50%嘅FLOPs減少，同時準確度下降最小（通常喺ImageNet上<1%）。同靜態方法相比，動態方法如SPViT顯示更好嘅準確度-效率權衡。

4.2 精簡ViT性能

當應用於精簡ViT（AutoFormer、ElasticViT）時，token壓縮方法顯示出降低嘅有效性。壓縮架構已經具有優化嘅token表示，使得進一步壓縮具有挑戰性，而唔會導致顯著準確度下降。

4.3 邊緣部署指標

喺邊緣設備上嘅評估顯示，token壓縮可以將推理延遲減少25-40%，內存使用量減少30-50%，使ViT更適合移動同嵌入式系統上嘅實時應用。

5. 代碼實現

以下係使用ToMe方法進行token合併嘅簡化Python實現：

import torch
import torch.nn as nn

class TokenMerging(nn.Module):
    def __init__(self, dim, reduction_ratio=0.5):
        super().__init__()
        self.dim = dim
        self.reduction_ratio = reduction_ratio
        
    def forward(self, x):
        # x: [B, N, C]
        B, N, C = x.shape
        M = int(N * self.reduction_ratio)
        
        # 計算token相似度
        similarity = torch.matmul(x, x.transpose(-1, -2))  # [B, N, N]
        
        # 選擇要保留嘅top-k token
        values, indices = torch.topk(similarity.mean(dim=-1), M, dim=-1)
        
        # 合併相似token
        compressed_x = x.gather(1, indices.unsqueeze(-1).expand(-1, -1, C))
        
        return compressed_x

6. 未來應用

Token壓縮技術顯示出對各種邊緣AI應用嘅潛力，包括實時視頻分析、自動駕駛系統同移動視覺應用。未來研究應該專注於自適應壓縮率，根據輸入複雜度同硬件限制動態調整。同神經架構搜索（NAS）嘅集成可以產生針對特定部署場景定制嘅優化壓縮策略。

7. 參考文獻

Dosovitskiy等人。《一張圖片值16x16個詞：用於大規模圖像識別嘅Transformer》。ICLR 2021。
Wang等人。《金字塔視覺Transformer：無卷積密集預測嘅多功能骨幹》。ICCV 2021。
Liu等人。《Swin Transformer：使用移位窗口嘅分層視覺Transformer》。ICCV 2021。
Chen等人。《DynamicViT：具有動態token稀疏化嘅高效視覺Transformer》。NeurIPS 2021。
Bolya等人。《用於快速穩定擴散嘅Token合併》。CVPR 2023。

原文分析

呢個關於視覺Transformer token壓縮嘅全面調查，對高效深度學習領域作出重要貢獻。作者通過評估呢啲技術唔單止喺標準ViT架構上，仲喺為邊緣部署設計嘅精簡變體上，系統地解決文獻中嘅關鍵缺口。呢種雙重評估方法揭示重要見解：雖然token壓縮方法喺通用ViT上實現令人印象深刻嘅效率增益（FLOPs減少30-50%，準確度損失最小），但當應用於已經精簡嘅架構時，其有效性會減弱。呢個發現同其他模型壓縮領域嘅觀察一致，其中複合優化技術通常表現出遞減回報。

表I中呈現嘅分類法為理解token壓縮方法嘅格局提供寶貴框架。按壓縮方法（修剪、合併、混合）同減少類型（靜態、動態、硬性、軟性）進行分類，為研究人員同從業者提供清晰路線圖，根據其特定需求選擇適當技術。包含訓練要求對於微調可能不可行嘅部署場景特別有用。

從技術角度睇，將token壓縮表述為計算效率同模型性能之間嘅優化問題，迴響咗其他電腦視覺領域探索嘅類似權衡。例如，StyleGAN中嘅漸進增長技術同DETR中嘅注意力機制展示咗模型複雜度同性能之間類似嘅平衡行為。從 $O(N^2d)$ 到 $O(M^2d)$ 嘅二次複雜度減少，反映咗稀疏注意力機制中實現嘅效率增益，正如自然語言處理中嘅Longformer同BigBird等模型所見。

關於精簡ViT上有效性降低嘅實驗發現，突顯咗重要研究方向。正如原始CycleGAN論文同隨後關於高效GAN嘅工作中指出，架構優化通常創建緊密耦合組件，其中進一步壓縮需要整體重新考慮，而唔係模塊化應用現有技術。呢個表明未來工作應該專注於協同設計方法，其中token壓縮策略喺架構搜索階段集成，而唔係作為後處理步驟應用。

對邊緣AI部署嘅實際影響係重大嘅。隨著設備上AI處理對從自動駕駛汽車到移動醫療等應用日益重要，能夠使transformer架構喺資源受限硬件上可行嘅技術越來越有價值。報告嘅25-40%延遲減少同30-50%內存節省，可能係許多現實場景中可行同不可行部署之間嘅區別。

展望未來，token壓縮同神經架構搜索嘅集成，正如未來應用部分暗示，代表一個有前途嘅方向。類似於卷積網絡中模型壓縮嘅演變，其中NetAdapt同AMC等技術展示咗硬件感知優化嘅好處，我哋可以預期會看到對特定部署約束嘅transformer架構端到端優化嘅增加關注。新興嘅可微分神經架構搜索（DNAS）領域可以為直接從部署目標學習最優壓縮策略提供技術基礎。

目錄